リース・ウィザースプーンはあまり物議を醸す人物ではありませんでした。今まで.
\\\きしむようなきれいなイメージは今では汚れています.\\\彼女は最近、Draper James という衣料品会社を利用して、教師に無料のドレスを提供することで、善行を行おうとしました。彼女は、パンデミックの間、家庭学習ツールを準備するためのすべてのハードワークと努力に対して教師に恩返しをするつもりでした.\\\
残念なことに、ウィザースプーンの善行は、需要に追いつくことさえできず、悪くなっています。この問題に対する彼女の解決策は、多くの教師を怒らせました。
善意悪果
ウィザースプーンの意図は明らかに素晴らしいものでしたが、彼女は約束を果たせなかった.彼女は教師を誤解させ、パンデミックを利用しようとしていると非難されています。
100 万人以上の教師がドレスをリクエストし、彼女が届けてくれると心から信じていました。悲しいことに、ウィザースプーンが配布できるドレスは 250 着しかありませんでした。この事実は、オファーに先立って明らかにすべきでした.\\\
彼女のインスタグラムのオファーには、彼女は「私たちの子供たちを教育するためにこれまで以上に一生懸命働いている教師たちに感謝したい」と述べ、続けて「Draper James は教師たちに無料のドレスを贈りたい」と言いましたが、数量限定の記載はありません。
関連: リース・ウィザースプーンと自宅でシャイン・オン
事態を悪化させる
ニューヨーク・タイムズによると、「応募者数は、2019年にドレイパー・ジェームスが販売したドレスの総数の約7倍でした」.明らかに、これはよく考えられた提案ではありませんでした。それとも….
さらに侮辱を加えるために、多くの教師が要求したドレスを受け取っていないことが明らかになったとき、Witherspoon が提案した解決策は、失望した教育者に彼女のサイトで特別な取引と引き換えることができる割引コードを提供することでした.デイリーメールは、彼女のドレスの平均価格が135ドルであると報告しています。
ファンの怒り
ファンは、ウィザースプーンがパンデミックを利用して利益を得ることに激怒しました。彼女は「善行の景品」で人々を引き付けたようですが、後で彼女のオンラインストアから購入するように彼らを誘惑しました.
ニューヨーク・タイムズは一般大衆からの否定的な反応を掲載し、その中から選ぶのに事欠きませんでした。
リース・ウィザースプーンから、この状況が制御不能になった経緯や理由についてはまだ何も語られていません。
